Varios de los editores consideran todavía el libro electrónico como una lectura de segunda división, un saber complementario al que pueden proporcionar las ediciones impresas; «el libro electrónico supone ahora el 3% del mercado en Estados Unidos». Y aunque en España solamente representa el 1%, los editores lo siguen viendo como una amenza ante la que hay que estar preparados, en ningún caso una oportunidad para el sector.

Dicen que en 2020 representará el 15%. Es un nuevo formato que nos obliga a pensar en otros términos, pero con esos números cualquier anuncio apocalíptico es falso. Eso sí, hay que estar alerta.

Lo particular de España es que el libro electrónico ha sido capaz de poner de acuerdo en Libranda a los tres grandes competidores (Planeta, Santillana y Random House) más al séquito que vamos detrás. La convivencia entre electrónico y papel será larga. Hay mucho papanatismo con la tecnología.

Un lector solo digital está abocado a un proceso de estupidización imparable.

En cuanto al carácter que tiene y debería tener el evento, «La Feria del Libro de Madrid está muy bien organizada y es un éxito brutal. Pedirle que sea también la máxima expresión cultural… No hay que tener complejos.»

La recién clausurada edición ha cerrado con un descenso en las ventas. Los editores no se ponen de acuerdo en las causas: crisis, condiciones meteorológicas… «las ventas, que alcanzaron los 8,2 millones de euros, suponen una caída del 9,5% respecto al año pasado. La organización achacó a las condiciones meteorológicas».

Volumen de negocio: 18.591 millones de euros en 2007, de los cuales corresponden 9.390 millones de euros al subsector edición y 9.201 al subsector de artes gráficas
Producción editorial: 110.205 títulos en 2009
Número de ejemplares: 367,46 millones en 2008
Puntos de venta: 33.000 en 2006
Exportación: 546 millones de euros de exportaciones en 2008. Es el 10º producto de exportación en España, con saldo comercial positivo.

Dos días después, el 25 de abril, El País publicaba un reportaje sobre la piratería en el sector editorial. Varios de los escritores entrevistados aseguraban que hay que tomar medidas drásticas si no se quiere tener en este sector los mismos problemas que con la música o el cine, y representantes de la industria se quejaban por la pérdida de ingresos del sector en 2009.

A escala nacional, la industria dio la voz de alarma hace unas semanas. Los editores aseguran haber dejado de ingresar 150 millones de euros en 2009 por la llamada piratería, una cifra que la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE) explicará en un informe detallado el próximo mes de junio.

Nuestra Ministra de Cultura, con tratamiento de Excelentísima Señora, vuelve a su excelencia y, justo el día en que recibo el borrador de la declaración de la Renta, se saca de la manga un estudio sobre el libro electrónico que aconseja a los autores no utilizar licencias creative commons… excelente…

Más en La Aldea Irreductible.

Actualicen su lista particular de barbaridades made in Sinde.

Nuestra primera impresión al leerlo fue que el mensaje era antiguo y dando vueltas de reenviado a reenviado seguía circulando. Pero no: los editores con el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) a la cabeza vuelven a la carga con una reivindicación ya clásica que empezó en 2004. En aquel momento ya se explicaba que cuando una biblioteca compra un libro abona los correspondientes derechos de autor, pero para los editores esto no es suficiente.

En 2006 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) condenaba a España por no eximir del canon a las bibliotecas públicas. Así la UE condenaba a España a pagar 300.000 euros de multa diaria si no aplicaba el canon ya vigente en otros países europeos. Entonces se fijó el canon en 20 céntimos de euro por ejemplar prestado, quedando eximidas las bibliotecas de municipios de menos de 5.000 habitantes. Ese dinero sería pagado por la administración y los propietarios de las bibliotecas privadas y recaudado por las entidades de gestión de derechos.

En noviembre de 2009, CEDRO anunciaba el primer reparto de dinero en concepto de derechos por prestamo de obras entre los autores de éstas, correspondientes a los prestamos efectuados en 2007. 489.978,26 euros recaudados por las obras de 21.668 escritores. Recibieron el dinero aquellos adscritos a la entidad gestora y de los que no lo estaban, los que lo reclamasen, unos 21.000 autores; el resto se lo quedó CEDRO y se repartirá junto a la partida de 2008, en el caso de los autores lo reclamen, según el Reglamento de reparto de la remuneración por préstamo.

El pasado 20 de enero los editores presentaron su propuesta ante la Subcomisión de Propiedad Intelectual del Congreso. Según CEDRO las únicas administraciones que han pagado los derechos de prestamo por 2008 son la Comunidad de Madrid, el Ministerio de Cultura y el Gobierno de Navarra, así que piden un endurecimiento del canon. Por otro lado, exigen restringir las revistas de prensa y press clipings para que no se puedan amparar en el derecho de cita y aumentar su compensación. Juan Varela desgrana el tema en Periodistas 21:

Cedro penaliza el mercado digital sin que los editores hayan aprovechado sus posibilidades. La entidad de gestión cobra diez céntimos por página a los usuarios privados y 20 si es escaneada. Tarifas que en el primer caso incitan a adquirir el libro en lugar de fotocopiarlo y en el segundo a protegerse de la copia digital.

Los artículos periodísticos cotizan a 0,025 euros por página o a 0,02 euros por artículo si es para una revista de prensa digital, para los que los derechos se multiplican si se copian más artículos de una misma publicación.

Cedro también cobra tarifas a empresas (nueve euros por año), a colegios (2,65 euros en primaria y 3,74 en secundaria) y a las universidades: 4,12 euros.

A la gestora de derechos no le parecen suficientes para financiar un sector fuerte que además recibe numerosas ayudas y subvenciones tanto del Ministerio de Cultura como de los gobiernos autonómicos, ayuntamientos, etc.

Según las últimas cifras disponibles, en 2007 Cedro recaudó 43 millones de euros por derechos de autor para sus 13.000 miembros.

Pero no es un término que guste a todos; al menos, no a los que siempre han practicado una cultura más alejada de circuitos y redes comerciales. Muchas asociaciones culturales, por ejemplo, ven en el auge de la industria cultural una excusa perfecta para que las instituciones den de lado a las asociaciones culturales y destinen la mayor parte de sus fondos y espacios a iniciativas eminentemente privadas y lucrativas. Es así como se está empezando a desarrollar una de las batallas culturales más activas en este momento: la librada entre las asociaciones sin ánimo (ni permiso) de lucro y las empresas culturales.

Dentro de esas industrias culturales, y habiéndose sabido anticipar desde hace muchísimo tiempo al resto, se encuentra el Premio Planeta, un premio cada vez más criticado, cada vez más denostado, cada vez más vapuleado, pero que, año tras año, sigue generando unas inmensas cantidades de negocio para los promotores de este grupo editorial. Hasta tal punto es magnífica la situación económica de Planeta que hace unos años no tuvo reparo alguno en duplicar la cuantía del premio.

Hoy, en Rebelión, M. García Viñó dedica un artículo al Premio Planeta y su papel en la cultura y en las industrias culturales.

¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo la farsa, el chanchullo, la componenda, la compraventa, la antiliteratura, la corruptela, la ostentación cateta, tratada como si fuese un asunto cultural serio? ¿Hasta cuándo ver la corrupción únicamente en la política y los negocios, y no verla en eso que se llama industria cultural, que es ciertamente industria, pero no cultural, sostenida por una mafia editorial que ha rebajado el libro de valor de uso, como siempre fue, a valor de cambio, con la complicidad, por ende, de quienes deberían defender la literatura y que en seguida voy a nombrar?

Todo el mundo sabe lo que es el Premio Planeta. Es la manera que tiene un editor, un comerciante, un industrial de la cultura, un fabricante de libros, sin el menor apego por la literatura, para ganar dinero, con la colaboración de periodistas, críticos literarios, profesores de literatura, académicos, escritores, políticos gestores de la política cultural y hasta miembros de la casa real, que, se dice, no participa de balde en la puesta en escena de la charlotada.

El Premio Planeta, buque insignia del capitalismo cultural
Rebelión – M. García Viñó – 06/11/2009

La digitalización no le es ajena a libreros y editores, que tienen otro plan: fomentar un proceso de digitalización de los fondos bibliográficos para acceder a través de Internet. La irrupción de Google en la edición internacional «ha sido con mucha propaganda y no muy buenas artes», lamentó Pedro De Andrés. Así, la Federación, conjuntamente con la Biblioteca Nacional, ha creado un Encl@ve para dirimir con Google el universo digital: «Son cinco mil libros. Contenidos digitales sujetos a derechos de autor, no dominio público. Están participando ochenta y ocho editoriales. Hay bastante entusiasmo. Lo que se usa es la Biblioteca Hispánica Digital como escaparate, pero el editor es el que digitaliza -ni Google ni la madre que lo parió- con mucho rigor técnico. Hemos agrupado a todos los e-distribuidores que hemos localizado en España, más uno internacional, que quieren participar, y la verdad es que la gente está muy entusiasmada -explica Antonio María Ávila-. Al final, libros de hace uno o dos años van a estar en la Red para que se puedan comercializar». ¿A un precio más bajo? «Supongo, pero la decisión la tiene que adoptar cada empresa. Digitalizar es caro. Lo más importante no son los cinco mil libros, sino el efecto pedagógico para que la gente deje de tener miedo y entre masivamente en este nuevo circuito. Y entren sin ayuda de Google ni de nada, porque Google ha metido su zarpa, y no tengo la menor duda jurídica de que ellos han hecho un uso abusivo del concepto del uso real del derecho norteamericano. Por eso les pusieron un pleito. Digitalizan sin permiso y después se ponen a negociar. Y eso es irritante».

Liber tiene un plan anticrisis
ABC — Antonio Astorga — 07/10/2009

Los libreros tienen un plan, y la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, lo pudo escuchar de primera mano, anoche, en la apertura de la XXVII Feria Internacional del Libro, Liber, que se celebra en Ifema (un año en Madrid, otro en Barcelona, como la rotación de continentes olímpica). Citius, altius, fortius es el plan estratégico que prepara la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE) contra la crisis que no cesa. El plan defiende la necesidad de modificar y actualizar la Ley de Propiedad Intelectual desde «una posición firme del Gobierno en defensa de sus creadores y de sus industrias culturales». «El sector público -denuncian los editores- sigue incumpliendo sistemáticamente la normativa vigente y ostenta el puesto de mayor realizador de fotocopias ilegales. Ni es buena conducta ni buen ejemplo para los ciudadanos». En cuanto al libro de texto, proponen un estadio «estable y pedagógicamente sólido al tiempo que arrojan una diatriba contra las políticas de «seudogratuidad» que se aplican en la enseñanza a través del modelo de préstamo, «sistema obsoleto y pedagógicamente negativo», señaló Pedro de Andrés, presidente de la Federación. El año que estamos viviendo la crisis peligrosamente lo califica De Andrés como «especialmente duro, casi dramático, porque la gravísima crisis económica, financiera y comercial ha golpeado también a la edición y al comercio de libros». De hecho, las librerías han visto en gran parte paralizadas las compras públicas.

Preocupación, no catástrofe

El director ejecutivo de la Federación de Gremios de Editores de España, Antonio María Ávila, ve «preocupante, pero no como catástrófica» la situación libresca: «Observamos cómo el comercio exterior del libro, que está duro, porque todo está duro cuando hay una situación de crisis económica, comercial y financiera gorda, va mejorando mes a mes ¡para la que está cayendo! Aunque no son las cifras ideales y perfectas con las que uno soñaría, pero va razonablamente bien», apunta. Otro indicador muy positivo es el nivel de confirmación de asistencia desde setenta países: «Nadie va a venir de América o de China por trescientos euros si no va a hacer negocio. Buena señal». En cuanto al comercio interior, ha caído un 6 por ciento de media, apunta Ávila. «Si uno habla con empresas medianas pequeñas o especializadas te dicen que su caída está en torno a un 15 o a un 12. Pero si uno se va a Destino o a Planeta te van a decir que han crecido por encima del año pasado. Lo de «Milenium» les ha tocado a ellos. Entonces las grandes no han caído tanto, y para las pequeñas puede llegar a ser dramático. Hombre, no es bonito, pero no son caídas del 25 o del 30 como en otros sectores».

La carrera hacia la digitalización masiva del conocimiento es imparable. Pero, ¿quién debe liderarla? Una vez más, Google se ha puesto a la cabeza de un pelotón que secundan gobiernos, editores, bibliotecas y universidades de medio mundo. En su indisimulada ambición de condensar toda la información en su servidor, el gigante californiano ha puesto en marcha varios proyectos de digitalización reunidos en uno: Google Books. Un servicio que nace con el afán de convertirse en la versión moderna de la Biblioteca de Alejandría pero que, romanticismos aparte, cuenta con cientos de detractores y un sinfín de barreras jurídico-legales. El último, el Departamento de Justicia de EE.UU., que ha advertido contra la posibilidad de que Google esté incurriendo en prácticas monopolísticas.

Google Books: todos los libros sin ley
ABC — Itziar Reyero — 05/10/2009

En 2004, la compañía californiana inicia el escaneado de los fondos (unos de 10 millones de ejemplares) de una serie de bibliotecas públicas y universitarias en EE.UU. entre los que se cuentan obras de dominio público (que no presentan problemas de propiedad intelectual, pero sí de patrimonio) y obras sujetas a derecho de autor de todo el mundo. Primer problema: Google ha pactado con las bibliotecas -que ven con buenos ojos que una empresa privada se gaste el dinero en digitalizar sus archivos-, pero no con los «dueños» de las obras (autores, editores y otros titulares de derechos), que conocen, a posteriori, que sus obras han sido escaneadas.

Como es de esperar, la Asociación de Editores Americanos y el Sindicato de Autores (la Author Guild) presentan una demanda conjunta contra la compañía, al entender que está usurpando sus derechos de propiedad intelectual y explotación de las obras.

Tras años de negociación, en octubre de 2008 las tres partes llegan a un preacuerdo -todavía pendiente de aprobación judicial- por el que se establece una serie de recompensas a los titulares de derechos; entre otras: un mínimo de 60 dólares por título digitalizado. Según dicho pacto, Google puede digitalizar los libros y subirlos a su servidor. En principio, si la obra es de dominio público, el usuario puede descargarse una copia en PDF. Y si está descatalogada o si el editor le ha dado su permiso, Google puede exhibir una vista preliminar de la obra, y, en algunos casos, el texto completo.

Cuando parecía que la compañía estadounidense salvaba el primer escollo (el del copyright) en su carrera hacia la Alejandría digital, saltan las alarmas antimonopolio a ambos lados del Atlántico. Temen que en un futuro no muy lejano se haga con el control de la industria de los contenidos digitalizados.

Lluvia de apelaciones

Ante dicha situación, se produce un aluvión de más de 400 apelaciones por parte de asociaciones, escritores, herederos, catedráticos de Derecho y empresas como Yahoo, Amazon y Microsoft, que denuncian prácticas monopolísticas. Alertado por el Departamento de Justicia, el Tribunal Supremo de Nueva York, que debía sancionar el acuerdo, decide retrasar la vista del caso, prevista para el próximo 7 de octubre. El objetivo: dar más tiempo a las partes para que negocien en otros términos. Pero la cosa no queda ahí porque, aunque el preacuerdo sería de vigencia única en EE.UU., las repercusiones del plan Google son planetarias. La razón: entre los fondos digitalizados hay obras -y por tanto afectados- de todas partes del globo.

En Europa, el primer gobierno en oponerse formalmente al pacto ha sido Alemania, secundado por los editores franceses, que hace unos días se enfrentaban con Google en un tribunal de París. En definitiva, piden al juez que impida la digitalización masiva e indiscriminada de las bibliotecas públicas al considerar que vulneran los derechos de sus autores.

Por su parte, la Comisión Europea se reunió a primeros de septiembre con Google, editores, bibliotecas y otras partes interesadas para analizar el impacto de la alianza estadounidense. En principio, la mayoría -incluidos gobiernos- rechaza el modelo estadounidense (que choca abiertamente con la legislación comunitaria en materia de propiedad intelectual) y apuestan por su propio proyecto comunitario: Europeana. La digitalización de la cultura, entienden, ha de ser impulsada desde las instituciones públicas y no desde el sector privado (no debe ser un negocio).

«Prepotencia»

En España, los editores están que trinan y piden tanto al Gobierno como a la Comisión un «posicionamiento claro» al respecto. «Google está realizando una política de hechos consumados. Primero, nos pone una pistola en el pecho, nos digitaliza sin autorización; y luego, trata de negociar. La forma de actuar de Google y su prepotencia son inaceptables», recriminó en la citada audición Antonio María Ávila, director ejecutivo de la Federación de Gremios de Editores de España.

Además, se quejan de la falta de información (no se sabe exactamente qué obras han sido escaneadas). «En febrero le pedimos a Google que precisara qué libros habían sido digitalizados. Pero no ha habido forma. No hay transparencia, es una chapuza monumental», estima Ávila, quien insiste en que «nadie sabe a día de hoy cómo será el reparto de beneficios» en la red.

El Ejecutivo español, por su parte, ha reiterado su apoyo incondicional a la industria editorial europea. Consultado por ABC, Rogelio Blanco, director general del Libro, fue claro al respecto: «España se sitúa en el contexto de Europa, que apuesta por Europeana como la gran plataforma de la cultura europea en la red. Exigimos respeto a la propiedad intelectual y al patrimonio bibliográfico.

Vivimos en un espacio de vigor editorial y no podemos dejar que nadie desde fuera lo desmorone». En palabras de Blanco, en los últimos años «se ha producido una violación de la propiedad intelectual y Google tendrá que responder por ello». De momento, los protagonistas del culebrón Google aguardan con interés la decisión del juez.

Cabe recordar que el sector del libro en España alcanzó en 2008 una facturación en el mercado interior de 3.185 millones de euros, lo que supone un aumento del 2% con respecto al año anterior. La industria editorial en España mueve anualmente cerca de 4.000 millones de euros, un 0,7% del PIB, y da empleo, directo e indirecto a más de 30.000 personas. Las 873 empresas editoriales agrupadas en la FGEE representan cerca del 95% del sector y a lo largo de 2008 vendieron más de 240 millones de libros.

Antonio María Avila se refirió también a la «buena relación de amor-odio» con el Ministerio de Cultura con quien están en permanente contacto. «Ya somos como de la casa», dijo. En este sentido, la FGEE seguirá manteniendo los contactos con el Gobierno para ir transmitiendo «cuestiones» que les permitan «mejorar».

Una de las preocupaciones que apuntó Avila fue la reducción de gasto en bibliotecas públicas «pero sobre todo por la relación con la calidad de la educación en sí misma», aclaró.

Entre los proyectos que adelantó figura el relacionado con la incorporación de 4.000 ó 5.000 libros en la red en colaboración con la Biblioteca Nacional en el que participarán 86 editoriales medianas y pequeñas.

Al hilo de esto el director ejecutivo de la FGEE puso sobre la mesa el asunto de la piratería derivado de la expansión del libro electrónico, «uno de los temas más preocupantes visto el pitorreo con el que la ciudadanía y los políticos se toman los derechos de autor», criticó.

Los editores muestran su preocupación por el sector a una semana del LIBER
ABC — 01/10/2009

La Federación de Gremios de Editores de España (FGEE) se ha referido este jueves a la «preocupación» del sector, aunque no la calificaron de «catastrófica», y pidieron al Gobierno un «mensaje coherente» y que aporte «esperanza para que las cosas vayan mejor».

Su director ejecutivo, Antonio María Avila, hizo estas declaraciones durante la presentación de LIBER’09, la Feria Internacional del Libro que arrancará el próximo 7 de octubre con más de 500 expositores de 12 países y con Rusia como país invitado.

Avila hizo referencia a la situación del sector editorial en lo que va de año y señaló que espera que se produzca una «recuperación» tras la actual campaña de libro de texto y la próxima de Navidad.

Respecto a las exportaciones indicó que los primeros meses de 2009 fueron «anormalmente malos» y se remontó en marzo con una mejora hasta julio. «Nuestra percepción es que se mantendrá en esta línea», declaró. «América no se nos ha caído, quizás Venezuela más por temas administrativos que comerciales», aclaró y «el mercado norteamericano también resurge», apuntó añadiendo asimismo el mantenimiento de la venta de derechos en el exterior.

El director ejecutivo de la FGEE explicó que el hecho de que más de un millar de profesionales se desplacen a LIBER’09 («la mayor feria del libro en español y la que más negocio mueve», recordó) desde otros países o continentes es una «buena señal». LIBER’09 contará en el Pabellón 12 de la Feria de Madrid con un total de 5.700 metros cuadrados de superficie neta de exposición que acogerá las novedades de alrededor de 500 expositores, entre los que figuran empresas, instituciones y organismos nacionales e internacionales. Prácticamente la totalidad de editoriales existentes en España acuden a este certamen, que cuenta con firmas procedentes de Argentina, China, Colombia, Egipto, Francia, Italia, Marruecos, Paraguay, Reino Unido, Rumania y Rusia.

La FGEE ha puesto en marcha dos programas de especial relevancia. Uno dirigido a compradores internacionales, a través del cual acudirán al certamen alrededor de 500 compradores de 73 países, y otro a prescriptores, que agrupará a cerca de 100 personalidades vinculadas al mundo de la cultura y del libro de distintos países.

Asimismo, se llevará a cabo un programa de invitados de ámbito nacional, que reunirá a distribuidores, libreros y bibliotecarios de toda España.

Rusia, país invitado de honor

El embajador de Rusia en España, Alexander I. Kuznetsov, resaltó el «privilegio» de poder estar como país invitado de honor en LIBER y aseguró que su participación marcará un «hito» en las relaciones culturales con España.

Asimismo, el embajador señaló que además de la vertiente comercial, este año se difundirá especialmente la literatura de este país, de la mano de alguna de las figuras más destacadas del panorama literario ruso, quienes participarán en diferentes actividades. Entre otras presencias centran el programa los escritores Olesya Nikolaieva, Viacheslav Kuprianov, Nataliya Vankhanen, Vladimir Masalov, Alexei Varlamov y Vladimir Makanin.

Exposiciones diversas sobre la vanguardia rusa, el arte de la ilustración o el libro ruso en todas sus variedades y géneros e incluso un recital de poesía frente a la estatua del poeta ruso Aleksandr Pushkin en Madrid, son algunas de las actividades complementarias previstas que ofrecerá este país.

Por otra parte, uno de los grandes atractivos de LIBER’09 será su programa cultural en el que se incluirán encuentros, seminarios y presentaciones de alto contenido profesional así como diversas mesas redondas y otros actos relacionados con el mundo editorial.

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy un acuerdo por el que se autoriza la contribución de 100.000 euros al Programa Europeana para la creación de una gran biblioteca digital europea. Este proyecto público, auspiciado por la Comisión Europea, afronta serios retrasos. Se supone que en 2012 debe tener digitalizados el 4% de los fondos de dominio público de bibliotecas europeas.

El Ministerio de Cultura, a través de la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas, contribuye a la creación de Europeana como proveedor de contenidos con la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica, la Biblioteca Virtual de Patrimonio Bibliográfico y el Proyecto Hispana.

En las últimas semanas este proyecto ha recibido un nuevo varapalo tras anunciar la Biblioteca Nacional de Francia (hasta ahora locomotora de Europeana) su intención de colaborar con el proyecto privado de digitalización de libros del gigante informático estadounidense Google. El Gobierno francés deberá dar el visto bueno a dicha colaboración en las próximas semanas.

El Gobierno destina 100.000 euros para la biblioteca digital europea
El País — 02/10/2009

Por otro lado el Consejo de Ministros también ha aprobado la creación del Patronato del Archivo General de Simancas que, adscrito al Ministerio de Cultura, será el órgano rector del archivo. De titularidad y gestión estatal, el Archivo de Simancas guarda un excepcional fondo documental ya que reúne toda la documentación producida por los organismos de gobierno de la monarquía hispánica desde la época de los Reyes Católicos hasta la entrada del Régimen Liberal.

En 2008, el Ministerio de Cultura culminó un plan de obras de modernización, ampliación y reestructuración de los espacios del Archivo respetando e integrando los espacios tradicionales.

Según lo bibliófilo que sea uno tendrá que esperar a primavera o podrá ir a partir del 2 de octubre al Paseo de Recoletos a husmear entre las casetas.

A diferencia de la Feria del Libro Antiguo y de Ocasión de Madrid, celebrada seis meses antes, no admite en sus casetas los libros de ocasión (excesos de ediciones y saldos) sino sólo libros antiguos, por lo que está orientada a un público más bibliófilo y coleccionista. No obstante son muchas las librerías especializadas que acuden a ambos eventos.

Feria de Otoño del Libro Viejo y Antiguo de Madrid
Wikipedia

Desde 1989, organizada por LIBRIS (Asociación de Libreros de Viejo) en colaboración con el Ayuntamiento de Madrid, se organiza la Feria de Otoño del Libro Viejo y Antiguo, la edición de este año es la XXI, durante los días del 2 al 18 de octubre de 2009, ambos inclusive, el horario es de 11 de la mañana a 9 de la tarde, ininterrumpidamente, en el Paseo de Recoletos.

Feria del Libro Viejo y Antiguo Otoño 2009
¡Es por Madrid! — MiguelS — 01/10/2009