<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>e-madrid &#187; Ministerio de Cultura</title>
	<atom:link href="http://www.e-madrid.org/archivo/ministerio/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-madrid.org</link>
	<description>Sitio de discusión sobre políticas culturales madrileñas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Oct 2011 14:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Año nuevo, nuevos recortes: las instituciones y los proyectos afectados</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/patrimonio/2011/01/ano-nuevo-nuevos-recortes-las-instituciones-y-los-proyectos-afectados</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/patrimonio/2011/01/ano-nuevo-nuevos-recortes-las-instituciones-y-los-proyectos-afectados#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 12:17:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>silvia_sga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Museos]]></category>
		<category><![CDATA[Patrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Ángeles González Sinde]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de la Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[recortes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1571</guid>
		<description><![CDATA[A pesar de que se sabía ya lo profundos que habían sido los recortes en este país, ni un regalo de los Reyes llegó a endulzar la situación económica cultural española. El recorte de un 13,9% para el 2011 planteado por el Ministerio de la Cultura se confirmó  como había sido previsto ya en octubre y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A pesar de que se sabía ya lo profundos que habían sido los recortes en este país, ni un regalo de los Reyes llegó a endulzar la situación económica cultural española.</p>
<p>El recorte de un 13,9% para el 2011 planteado por el Ministerio de la Cultura se confirmó  <a href="http://aaaaarte.com/noticia/2010/10/sinde-o-como-acabar-con-el-ministerio-de-cultura-de-una-vez-por-todas">como había sido previsto ya en octubre y difundido por la página web aaaaarte</a>, cuando la ministra Sinde anunciaba el presupuesto para el nuevo año de 790 millones de euros, 127 millones menos que en 2010. De ellos destinaba 209,59 (-10,8% ) a Museos y Exposiciones  y 179,79 millones (-14,5%) a Patrimonio Histórico. Uno de los datos interesantes que sale del análisis del presupuesto es que «398,6 millones, un 50% del total, se dedican al mantenimiento del propio ministerio», como han calculado en la revista aaaaarte.</p>
<p>Aaaaarte publicó un repaso de los recortes y de las instituciones que, dependiendo del Ministerio y de las Comunidades Autónomas, están afectadas  por el fenómeno:</p>
<blockquote><p><strong>Presupuesto 2011 </strong><br />
-Museos y Exposiciones: 209,59 millones de euros (-10,8%)<br />
-Patrimonio Histórico: 179,79 millones de euros (-14,5%)<br />
-Mantenimiento del ministerio:<strong> </strong>398,6 millones</p>
<p><strong>Recortes.</strong> Así quedan algunas instituciones dependientes del ministerio de Cultura y Comunidades Autónomas</p>
<p><strong>Los que menos sufren (por ahora)</strong><br />
-Museo Reina Sofía. 49,63 millones de euros para 2011 (un 9,51% menos) en lugar de los 54,9 millones con que contó en 2010. El museo emplea 500 personas. En 2009 invirtió en adquisiciones más de 13 millones de euros que se recortan hasta 7,5 millones para 2011. También reducirá el número de exposiciones de las 15 actuales a 10 o 12.</p>
<p>-Museo del Prado. 43,87 millones de euros (un 7,7% menos, se reduce en 3,6 millones de euros con respecto a los 47,5 millones de 2010).</p>
<p>-Museo de Málaga (fusión de dos provinciales, el de Bellas Artes y el Arqueológico) conserva 10,7 millones del Ministerio.</p></blockquote>
<p>y una recopilación de los proyectos que tuvieron que anularse, aplazarse o reducirse:</p>
<blockquote><p><strong>Proyectos anulados:</strong><br />
-Museo de Fotografía, en Segovia.</p>
<p>-Museo de Cantabria, en Santander.</p>
<p>-Museo del Mediterráneo, cuya creación anunció Mª Teresa Fernández de la Vega. Cero euros de presupuesto para 2011. El Ministerio de Cultura había destinado 312.000 € en los presupuestos de 2010 pero no fueron dispuestos.</p>
<p>-Ampliación del Centro de Arte y Naturaleza, CDAN, de Huesca. (Además de quedarse sin ampliación su presupuesto ordinario se ha reducido en un 50%).</p>
<p>-La bienal de Sevilla (BIACS) no se ha celebrado en 2010 y se desconoce su futuro.</p>
<p><strong>Proyectos pendientes de licitar:</strong><br />
-Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca</p>
<p>-Museo de Mallorca</p>
<p><strong>Proyectos aplazados</strong><br />
-Guggenheim 2, en Urdaibai.</p>
<p>-Centro Nacional de Artes Visuales, en Madrid.</p>
<p>-Ampliación de La Regenta, en Las Palmas.</p>
<p>-Centro de Arte Internacional, en Santiago de Compostela.</p>
<p>-La feria de Salamanca no se ha celebrado este año y se ha declarado bianual.</p>
<p>-Museo del Greco de Toledo. Sin presupuesto para la reinauguración.</p>
<p><strong>Proyectos reducidos</strong><br />
-Guggenheim Bilbao. El Gobierno vasco y la Diputación de Vizcaya recortan en 800.000 euros su aportación. Suspenderá, temporalmente, las adquisiciones.</p>
<p>-MACBA, Museu d’Art Contemporani de Barcelona (Generalitat de Catalunya, Ajuntament de Barcelona i Fundació Museu d’Art Contemporani de Barcelona). Ha hecho recortes en todos los departamentos. Prolonga hasta seis meses alguna exposición y aplaza otras hasta 2012. En La Capella hará dos en vez de tres y tendrá que echar mano de su colección.</p>
<p>-IVAM, en Valencia. Cultura reduce un 6% su aportación para 2011 (235.000 euros).</p>
<p>-Artrium, Museo Vasco Contemporáneo, en Vitoria-Gasteiz (Diputación Foral de Álava). Reducción del 10%. Ha perdido dos patronos privados y reduce las grandes exposiciones de 8 en 2009 a 6 en 2010.<span id="more-1571"></span></p>
<p>-CGAC, Centro Gallego de Arte Contemporaneo de Santiago de Compostela (Xunta de Galicia), sufrirá un recorte del 40% en su presupuesto, que fue de 2,7 millones este año (500.000 fueron destinados a adquirir obra para la colección).</p>
<p>-MUSAC de León (ver <a href="http://aaaaarte.com/noticia/2010/noticia/2010/09/musac-un-museo-para-desarmar" target="_blank">Musac, un Museo para Desarmar</a>). En 2010 ha programado 2 exposiciones de las 3 que organizaba en años anteriores. Éste año ha reducido su presupuesto otro 20%, como todos los órganos públicos dependientes de la Junta de Castilla y León.</p>
<p>-Tabakalera, en San Sebastián (Gobierno Vasco, Diputación de Gipuzkoa y Ayuntamiento de Donostia), su director, Joxean Muñoz, dimitió en mayo al conocerse el ‘redimensionamiento’ del proyecto.</p>
<p>-<strong> </strong>Tenerife Espacio de las Artes (Cabildo de Tenerife. Edificio de Herzog &amp; de Meuron). Tras una inversión en su colección de 150.000 € no tiene presupuesto para adquisiciones.</p>
<p>-La Panera, en Lérida. En 2010 redujo las exposiciones a un total de cinco. El Ayuntament de LLeida ha reducido la asignación. De futuro incierto se integrará, probablemente, en la recién creada “Red de centros de arte de Cataluña” que dependerá del Consell Nacional de la Cultura i de les Arts (<a href="http://www20.gencat.cat/portal/site/CulturaDepartament/menuitem.01121f9326561a075a2a63a7b0c0e1a0/?vgnextoid=8ceebd8139f52210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&amp;vgnextchannel=8ceebd8139f52210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&amp;vgnextfmt=default" target="_blank">ConCA</a>) de la Generalitat.</p>
<p>-LABoral Centro de Arte, en Gijón. Ha recortado el horario de apertura, personal, adquisición de fondos e inversión publicitaria. El personal asume tareas anteriormente encomendadas a empresas externas.</p>
<p><strong>Proyectos cerrados</strong><br />
-Espacio Cajasol, en Sevilla.</p>
<p>-Espacio Iniciarte, en Sevilla (ocupado en la actualidad por la Agencia del Flamenco).</p>
<p><strong>Proyectos mutilados</strong><br />
-CAAC, Centro Andaluz de Arte Contemporáneo. Se recortó un millón en 2010 pero  un “acuerdo de no disponibilidad” lo redujo en otros 350.000 euros más. Para 2011 el centro contará con 700.000 euros para todas sus actividades. Dejará de editar catálogos y ha cerrado la tienda. (Junta de Andalucía).</p>
<p>-San Pío V, Museo de Bellas Artes de Valencia. Paralizará la ampliación. El Ministerio de Cultura le ha asignado 140.000 euros en el presupuesto de 2011 en lugar de los 7,7 millones prometidos.</p>
<p>-Bellas Artes de Sevilla. Cultura dedicará el próximo año 500.000 euros a su ampliación en lugar de los cinco millones de euros previstos.</p>
<p>-Centro Atlántico de Arte Moderno, en Las Palmas. Su presupuesto de actividades, desde enero, es cero. Para sufragar gastos se han utilizado los sueldos previstos para plazas que no se han cubierto. Su director ha dimitido.</p>
<p>-DA2, Domus Artium de Salamanca (Ayuntamiento de Salamanca). Caja Duero y Bancaja han retirado su patrocinio aunque ha conseguido atraer los de IFA ( Alemania) y FRAME (FInlandia). Ha pasado de 15 exposiciones anuales a 9 o 10 y tirará de su colección para abaratar costes.</p>
<p>-Museo Esteban Vicente. Reducción del 40%.</p>
<p>-Museo de Artes y Costumbres Populares, en Sevilla. Cultura dedicará cero euros durante 2011.</p>
<p>-EACC, Espai d’Art Contemporani de Castelló. El retraso en los pagos ha obligado a prescindir de los servicios de empresas externas, mensajería, correos…</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/patrimonio/2011/01/ano-nuevo-nuevos-recortes-las-instituciones-y-los-proyectos-afectados/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los recortes en los presupuestos culturales de los países europeos dejan el sector en manos privadas</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/12/los-recortes-en-los-presupuestos-culturales-de-los-paises-europeos-dejan-al-sector-en-manos-privadas</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/12/los-recortes-en-los-presupuestos-culturales-de-los-paises-europeos-dejan-al-sector-en-manos-privadas#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 18:29:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Sector cultura]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1505</guid>
		<description><![CDATA[Publicaba ayer Público un artículo en el que contaba que ha sido política común en varios países europeos aplicar recortes en los presupuestos culturales y un cierto distanciamiento de las políticas culturales por parte de las instituciones, dejando vía libre a iniciativas privadas a que penetren en el sector, con la consiguiente comercialización de las [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Publicaba ayer <em>Público</em> un artículo en el que contaba que ha sido política común en varios países europeos <a title="La cultura paga en toda Europa los platos rotos -- Público" href="http://www.publico.es/culturas/351160/la-cultura-paga-en-toda-europa-los-platos-rotos"><strong>aplicar recortes en los presupuestos culturales y un cierto distanciamiento de las políticas culturales por parte de las instituciones</strong></a>, dejando vía libre a iniciativas privadas a que penetren en el sector, con la consiguiente comercialización de las propuestas culturales, lo que deja fuera iniciativas poco rentables o de corte crítico.</p>
<p>Es casi un chiste el anuncio contextualizado de Google AdSense que acompañan a la noticia, y sin duda ejemplifica lo que está pasando:</p>
<p style="text-align: center;">
<div id="attachment_1506" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://www.e-madrid.org/wp-content/uploads/2010/12/101214-publico.es_.png"><img class="size-medium wp-image-1506 " title="La cultura paga en toda Europa los platos rotos -- publico.es" src="http://www.e-madrid.org/wp-content/uploads/2010/12/101214-publico.es_-500x464.png" alt="" width="500" height="464" /></a><p class="wp-caption-text">Pinchar en la imagen para ver a tamaño completo.</p></div>
<p>En lo referente a Madrid y a España:</p>
<blockquote><p>&#8220;Tengo nostalgia del Estado, por supuesto que sí&#8221;, entona Juan Barja, el  director del Círculo de Bellas Artes de Madrid, que ha recortado hasta  dos millones de euros de su presupuesto en los últimos tres años. <strong>La institución recibe un 20% de ayudas públicas.</strong> &#8220;Los centros dedicados a la cultura se están ahogando. Ya no hay  centros dedicados a la producción, las bibliotecas también lo están  pasando mal&#8221;, pero Barja asegura que lo peor no es la falta de ayudas,  sino la mala gestión que se está haciendo del dinero público. &#8220;Hay  comunidades que tienen hasta tres centros de arte, pero si no hay  artistas para tantos centros de arte, ¡hay que fabricarlos!&#8221;, dice.</p>
<p>Desde la Federación Estatal de Asociaciones de Gestores Culturales  (FEAGC) se advierte de que su Pacto Social para la Cultura no quiere más  subvenciones: &#8220;Lo que pedimos es más inversión y mejor gestión. <strong>En estos años parece que la buena política cultural</strong> es qué se recorta y no qué activo. Privatizar y quitarse de encima no  es solucionar el problema, es entregar la cultura a las ofertas  comerciales&#8221;, explica José Luis Melendo.</p>
<p>Una práctica que ha  calado en comunidades como Madrid, en la que la Consejería de Cultura ha  desaparecido, las ayudas a instituciones como la Real Academia de  Bellas Artes de San Fernando se han anulado, se han desmantelado equipos  como los dedicados al Festival de Otoño, festivales infantiles como <strong>Teatralia están al borde de la desaparición </strong>y  ya se piensa en la posibilidad de convertir otros como el Escena  Contemporánea en una cita bianual y así ahorrar un año de inversión.</p>
<p>&#8220;El  Estado y la Administración deben garantizar cultura para todos y todas  las culturas. Sería catastrófico que no se dedicaran a salvaguardar la  diversidad. El riesgo es que el modelo neoliberal se imponga y que todos  los teatros públicos, por ejemplo,<strong> se conviertan en Zara</strong>, donde no haya apuestas por autores críticos y con cosas que decir&#8221;, apunta Melendo.</p>
<p>El  panorama español, como vemos, no es más alentador que la situación por  la que pasan países como Italia. De hecho, en el anuncio del recorte de  presupuestos para 2011, a principios de octubre pasado, la ministra de  Cultura, Ángeles González-Sinde, <strong>confirmaba un 13,9% menos</strong> que el año pasado, en total 789,3 millones de euros (127 millones menos que en 2010).</p>
<p>La  peor parte de esta decisión la asume la Conservación y Restauración de  Bienes Culturales (que para 2011 tendrá 36 millones de euros, mientras  que en 2009 había 61,95) y en la Protección del Patrimonio Histórico (de  los 13,9 millones pasarán a 9,89). Una medida que confirma el estudio  del Fondo Mundial de Monumentos, en el que se señala a <strong>España como el tercer país en el mundo que menos cuida su patrimonio. </strong></p></blockquote>
<p>Una situación, como se explica en el artículo, que no deja a España muy lejos del modelo italiano, siempre a la cabeza en este tipo de políticas:</p>
<blockquote><p>El Ministerio de Cultura italiano quitará 200 millones de euros el  próximo año, pasando de 1.710 millones de euros a 1.509, un 11,76 %. En  los últimos tres años, el Gobierno de Berlusconi ha recortado casi 500  millones de euros de los fondos para la cultura.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/12/los-recortes-en-los-presupuestos-culturales-de-los-paises-europeos-dejan-al-sector-en-manos-privadas/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El museo de autor y el nuevo modelo de gestión de infraestructuras</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/12/el-museo-de-autor-y-el-nuevo-modelo-de-gestion-de-infraestructuras</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/12/el-museo-de-autor-y-el-nuevo-modelo-de-gestion-de-infraestructuras#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 09:58:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Museos]]></category>
		<category><![CDATA[Centro José Guerrero]]></category>
		<category><![CDATA[Chillida-Leku]]></category>
		<category><![CDATA[Fundación Gala-Dali]]></category>
		<category><![CDATA[Fundación Tapies]]></category>
		<category><![CDATA[Museo Jorge Oteiza]]></category>
		<category><![CDATA[Museo Picasso]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1475</guid>
		<description><![CDATA[El cierre de la casa museo Chillida-Leku por problemas de solvencia económica vuelve a desatar el debate en torno al modelo de gestión de infraestructuras culturales, de actualidad hace menos de quince días a raíz de la reunión del Pleno de la Conferencia Sectorial de Cultura, en la que se propuso desde el Ministerio de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El cierre de la casa museo Chillida-Leku por problemas de solvencia económica vuelve a desatar el debate en torno al modelo de gestión de infraestructuras culturales, de actualidad hace menos de quince días a raíz de la <a title="El Ministerio busca un nuevo modelo de gestión de las infraestructuras culturales -- e-madrid" href="http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-ministerio-busca-un-nuevo-modelo-de-gestion-de-las-infraestructuras-culturales">reunión del Pleno de la Conferencia Sectorial de Cultura</a>, en la que se propuso desde el Ministerio de Cultura la formación de un grupo de trabajo y estudio para abordar reconducir la ingente proliferación de contenedores culturales sin programa ni contenido.</p>
<p><em>El País</em> ha recopilado en un reportaje los <a title="¿Cabe tanto museo de autor? -- El País" href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/museo/autor/elpepisoc/20101204elpepisoc_1/Tes"><strong>distintos modelos económicos que siguen algunos museos de autor en España</strong></a>. Muchos de ellos abogan por la independencia con respecto a las administraciones, para mantenerse a salvo de imprevisibles y repentinos recortes presupuestarios y gozar de la consecuente autonomía de gestión. Dentro de este panorama no todas las instituciones son capaces de consolidar una autonomía presupuestaria que oscila entre el mecenazgo público y de la familia del autor, hasta los ingresos por actividad del propio museo.</p>
<p>Se echa de menos en la recopilación de <em>El País</em> el Museo Picasso de Málaga, uno de los museos de autor más visitados de España, solo superado por gigantes como la Fundación Gala-Dali.</p>
<blockquote><p>Pero no existen únicas fórmulas de gestión. Según los juristas, se  trata de ahondar en formas que aúnan lo público y lo privado. Los museos  públicos tienen sus propias directrices que van evolucionando hacia una  mayor autonomía aunque tampoco son ajenos a recortes presupuestarios.  Es el caso del Museo Reina Sofía, a quien el Gobierno le ha concedido  este año en su 20º aniversario una ley que le dará más libertad de  gestión; el Thyssen-Bornemisza, es pionero en la gestión privada de  fondos públicos; el Museo del Prado, lleva tiempo manejando sus fondos  con mayor autonomía y el Museo Guggenheim de Bilbao, obtiene de las  aportaciones privadas, aproximadamente, un 25% de su presupuesto anual.</p>
<p>En  el caso del cierre del Museo Chillida-Leku, donde las instituciones  públicas pueden jugar un papel relevante, se plantea cuál es límite  entre la participación de lo público y la intervención o la supervisión  de la gestión del museo. &#8220;La Ley de Fundaciones y Mecenazgo podría ser  manifiestamente mejorable para posibilitar y flexibilizar los acuerdos  entre lo público y lo privado en las fundaciones. Es importante  diferenciar entre el control de las instituciones y la profesionalidad  de la gestión&#8221;, explica el abogado Alberto Ferreiro experto en temas  patrimonios.</p></blockquote>
<p>Otros modelos:</p>
<p><strong>Fundación Tapies</strong>. «Financiado en un 45% por las instituciones, un 30% por la familia y el  resto con la explotación del museo, el reto de la Fundación Tàpies es  prescindir de la financiación de la familia, que según la dirección se  &#8220;puede volver insostenible&#8221; y sobrevivir con la financiación pública y  la explotación propia.»</p>
<p><strong>Centro José Guerrero de Granada</strong>. «La familia de José Guerrero [...] quiere que el museo se articule bajo las directrices del documento de  buenas prácticas suscrito hace cuatro años por todo el sector artístico  con el apoyo del Ministerio de Cultura para garantizar, entre otras  cuestiones, la despolitización de los museos.»</p>
<p><strong>Fundación Gala-Dalí</strong>. «&#8230;uno de los centros más rentables, convirtiéndose en la primera  institución de gestión privada de España en número de visitantes y la  tercera solo por detrás del Prado y el Reina Sofía. Durante 2009, los  centros de la Fundación recibieron más de 1.200.000 visitas [...] no recibe ayudas públicas y se jacta de mantener su independencia de  cualquier instancia política y de sobrevivir con los ingresos de la  venta de entradas, la venta de recuerdos, los ingresos de los derechos  de propiedad y las cuotas de los amigos del museo. La fundación ingresó  más de 13 millones de euros en 2009 y cuenta con un excedente de más de  cuatro millones.»</p>
<p><strong>Museo Jorge Oteiza</strong>. «La fundación, privada pero financiada por el Gobierno navarro, está  formada por un patronato donde hay representación institucional y  miembros escogidos por el propio Oteiza.»</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/12/el-museo-de-autor-y-el-nuevo-modelo-de-gestion-de-infraestructuras/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1.875.000 euros en cuatro subvenciones nominales del Ministerio de Cultura</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/1-875-000-euros-en-cuatro-subvenciones-nominales-del-ministerio-de-cultura</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/1-875-000-euros-en-cuatro-subvenciones-nominales-del-ministerio-de-cultura#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:49:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Ángeles González Sinde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1429</guid>
		<description><![CDATA[El pasado 26 de noviembre se publicó en la página del Ministerio de Cultura la adjudicación de cuatro subvenciones nominales por un total de casi dos millones de euros. Todas ellas, aprobadas por Real Decreto en el Consejo de Ministros, están destinadas a la construcción de equipamiento culturales, objetivo que choca frontalmente con el nuevo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El pasado 26 de noviembre se publicó en la página del Ministerio de Cultura la <a title="Subvenciones del Ministerio de Cultura a instituciones para proyectos culturales -- Ministerio de Cultura" href="http://www.mcu.es/gabineteprensa/mostrarDetalleGabinetePrensaAction.do?prev_layout=notas&amp;layout=notas&amp;cache=init&amp;html=23632010nota.txt"><strong>adjudicación de cuatro subvenciones nominales por un total de casi dos millones de euros</strong></a>. Todas ellas, aprobadas por Real Decreto en el Consejo de Ministros, están <strong>destinadas a la construcción de equipamiento culturales</strong>, objetivo que choca frontalmente con el <a title="El Ministerio busca un nuevo modelo de gestión de las infraestructuras culturales -- e-madrid" href="http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-ministerio-busca-un-nuevo-modelo-de-gestion-de-las-infraestructuras-culturales"><strong>nuevo modelo de gestión de equipamientos culturales</strong></a>, que pretende reducir el número de contenedores y centrarse en los contenidos, y que fue puesto en marcha, grupo de trabajo mediente, en el Pleno de la Conferencia Sectorial de la Cultura celebrada hace menos de diez días.</p>
<p>Las subvenciones se han concedido a las siguientes instituciones:</p>
<ul>
<li>Ayuntamiento de Préjano (La Rioja), para cofinanciar la finalización de la construcción de la Biblioteca Municipal:<strong> 25.000 euros</strong>.</li>
<li>Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira (Sevilla), para el equipamiento de la nueva Biblioteca Central:<strong> 1.000.000 euros</strong>.</li>
<li>Real Academia Española, para la adquisición de fondos bibliográficos relacionados con el proyecto  de construcción de un Nuevo Diccionario Histórico de la Lengua Española: <strong>700.000 euros</strong>.</li>
<li>Fundación El Greco 2014, para gastos de funcionamiento: <strong>150.000 euros</strong>.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/1-875-000-euros-en-cuatro-subvenciones-nominales-del-ministerio-de-cultura/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Ministerio busca un nuevo modelo de gestión de las infraestructuras culturales</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-ministerio-busca-un-nuevo-modelo-de-gestion-de-las-infraestructuras-culturales</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-ministerio-busca-un-nuevo-modelo-de-gestion-de-las-infraestructuras-culturales#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 10:15:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Ángeles González Sinde]]></category>
		<category><![CDATA[Ciudad de la Cultura]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1418</guid>
		<description><![CDATA[Decía Público hace dos días: El Ministerio de Cultura quiere cambiar la gestión y la financiación de las infraestructuras de su competencia. &#8220;En los últimos años se ha multiplicado de forma espectacular los museos y las instalaciones culturales, pero no los fondos; no tiene sentido que sólo haya dinero para el mantenimiento de los edificios [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Decía <a title="Cultura busca maximizar la gestión del Patrimonio -- Público" href="http://www.publico.es/culturas/348102/cultura-busca-maximizar-la-gestion-del-patrimonio"><em>Público</em></a> hace dos días:</p>
<blockquote><p>El Ministerio de Cultura quiere cambiar la gestión y la financiación de  las infraestructuras de su competencia. &#8220;En los últimos años se ha  multiplicado de forma espectacular los museos y las instalaciones  culturales, pero no los fondos; no tiene sentido que sólo haya dinero  para el mantenimiento de los edificios y que no lo haya para organizar  actividades y exposiciones&#8221;, dijo ayer la ministra Ángeles  González-Sinde.</p></blockquote>
<p>En la nota de prensa que el Ministerio de Cultura ha publicado tras la <a title="XV reunión del Pleno de la Conferencia Sectorial de Cultura en Santiago de Compostela -- Ministerio de Cultura" href="http://www.mcu.es/gabineteprensa/mostrarDetalleGabinetePrensaAction.do?prev_layout=notas&amp;layout=notas&amp;cache=init&amp;html=23512010nota.txt">XV reunión del Pleno de la Conferencia Sectorial de Cultura</a>, celebrada en Santiago de Compostela, lo explicaban así:</p>
<blockquote><p>El estudio presentado sobre gestión  de infraestructuras culturales, muestra que tanto en materia de nuevas  infraestructuras culturales como en lo que se refiere al  correcto  mantenimiento y uso de las existentes, es conveniente establecer  propuestas sobre las vías o modelos de actuación y gestión que se  consideren susceptibles de ofrecer soluciones en el contexto actual de  necesidad de optimización de los recursos existentes. Por ello, el Pleno  ha aprobado la creación, en el marco de la Conferencia Sectorial de  Cultura y conforme al artículo 12 de su Reglamento, de un <strong>Grupo de Trabajo de estudio y propuesta en relación con un nuevo modelo de gestión de las infraestructuras culturales</strong>.</p></blockquote>
<p>No debe de ser casualidad que la propuesta se haya lanzado en una reunión celebrada al lado del mayor complejo cultural de España, en construcción desde hace más de diez años, aún sin acabar, y <a title="De la mano de Gehry, Calatrava, Eisenman, Hadid et al: Arquitecturas Milagrosas y Milagros Ruinosos -- Paisaje Transversal" href="http://paisajetransversal.blogspot.com/2010/11/de-la-mano-de-gehry-calatrava-eisenman.html">cuyo presupuesto inicial de 100 millones de euros se acerca ya a los 500</a>: la Ciudad de la Cultura de Santiago.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-ministerio-busca-un-nuevo-modelo-de-gestion-de-las-infraestructuras-culturales/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El gasto en cultura de las administraciones locales es más del triple que el del Estado</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-gasto-en-cultura-de-las-administraciones-locales-es-mas-del-triple-que-el-del-estado</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-gasto-en-cultura-de-las-administraciones-locales-es-mas-del-triple-que-el-del-estado#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 12:20:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Anuario de Estadísticas Culturales 2010]]></category>
		<category><![CDATA[CulturaBase]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1402</guid>
		<description><![CDATA[El Ministerio de Cultura acaba de publicar el Anuario de Estadísticas Culturales 2010. Algunas cifras de esta sexta edición del anuario: Aportación de la cultura al PIB (3,7% del total), desglosado por sectores de actividad: Libros y prensa,  1,1%, cifra que representa el 38,5% en el conjunto de actividades. Radio y televisión, 16,8% Cine y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El Ministerio de Cultura acaba de publicar el <a title="El Ministerio de Cultura elabora el Anuario de Estadísticas Culturales 2010 -- Ministerio de Cultura" href="http://www.mcu.es/gabineteprensa/mostrarDetalleGabinetePrensaAction.do?prev_layout=notas&amp;layout=notas&amp;html=23242010nota.txt&amp;cache=init&amp;language=es"><strong>Anuario de Estadísticas Culturales 2010</strong></a>. Algunas cifras de esta sexta edición del anuario:</p>
<p><strong>Aportación de la cultura al PIB</strong> (3,7% del total), desglosado por sectores de actividad:</p>
<ul>
<li>Libros y prensa,  1,1%, cifra que representa el 38,5%  en el conjunto de actividades.</li>
<li>Radio y televisión, 16,8%</li>
<li>Cine y vídeo, 10,7%</li>
<li>Los restantes sectores tienen una participación inferior al 10%: Artes plásticas (9,7%), Artes Escénicas (5,5%), Patrimonio (4,0%), Archivos y bibliotecas (2,0%) y Música grabada (2,0%).</li>
<li>En el conjunto de actividades vinculadas con la propiedad intelectual ha de señalarse que el 69,2% se corresponde con el ámbito cultural y el 30,8% restante a publicidad e informática.</li>
</ul>
<p>El <strong>volumen de personas ocupadas en 2009 en el ámbito cultural</strong> ascendió a 544,8 mil, lo que supone un 2,9% del empleo total en España.</p>
<p>A principios de 2009 había <strong>102.945 empresas culturales</strong>, el 3,1% del total de empresas recogidas en el Directorio Central de Empresas.</p>
<p><strong>El gasto liquidado en cultura</strong> por la Administración General del Estado se situó en 1.075 millones de euros, por la Administración Autonómica en 2.129 millones y por la Administración Local en 3.907 millones. Estas cifras suponen en términos del PIB (base 2000) el 0,10%, 0,20% y el 0,36% respectivamente</p>
<p><strong>El gasto de los hogares en bienes y servicios culturales</strong> ascendió en 2008 a 16.694,6 millones de euros, un 0,5% más que en 2007 y representa el 3,1% del gasto total en bienes y servicios.</p>
<p><strong>El gasto medio por hogar en bienes y servicios culturales</strong> fue de 997,2 euros que supone una disminución respecto de 2007 del 2,3% y <strong>el gasto medio por persona</strong> se situó en 368,3 euros con una disminución respecto de 2007 del 1,1%.</p>
<p><strong>La cantidad total recaudada por el conjunto de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual</strong> en 2009 ascendió a 457 millones de euros, un 13% menos que el año anterior</p>
<p>En 2009, <strong>las exportaciones de los bienes vinculados a la cultura</strong> se situaron en 835,5 millones, frente a unas importaciones de 871,7 millones de euros, cifras que suponen descensos del 7,1% y del 17,1% respectivamente respecto al año anterior.</p>
<p><strong>El conjunto de bienes inmuebles inscritos en 2009 como Bienes de Interés Cultural</strong> ascendió a 15.904, una cifra ligeramente superior a la registrada en 2008; y el de bienes muebles a 7.771.</p>
<p>Los <strong>1.560 museos</strong> investigados recibieron en 2008 algo más de <strong>56 millones de visitantes</strong>.</p>
<p><strong>El número de bibliotecas públicas</strong> en 2008 era de 6.601. <strong>Los usuarios inscritos</strong> ascendieron a  16,3 millones</p>
<p><strong>El número de libros inscritos en el ISBN en 2009</strong>, de acuerdo con esta definición, fue de 110.205. Por tipo de soporte ha de señalarse que 97 mil, el 88% del total de inscritos en 2009,  corresponden a libros en soporte papel y 13,2 mil, el 12%, a otros soportes.</p>
<p><strong>El número de obras musicales editadas inscritas en ISMN en 2009</strong> fue de 1.114.</p>
<p>Por lo que respecta al cine, según los resultados de la Estadística de la Cinematografía, <strong>en 2009 se exhibieron 1.481 películas</strong>, el 33,6% de las cuales fueron estrenos. <strong>El número total de espectadores se situó en 110 millones</strong>, con una recaudación de 671 millones de euros.</p>
<p>Toda la información conpilada en el informe pasa a formar parte de <a title="CULTURABase -- Ministerio de Cultura" href="http://www.mcu.es/culturabase/cgi/um?L=0"><strong>CulturaBase</strong></a>, la base de datos sobre el sector cultural en España del Ministerio de Cultura.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/el-gasto-en-cultura-de-las-administraciones-locales-es-mas-del-triple-que-el-del-estado/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ayuda a los parlamentarios a decir NO a la ley Sinde</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/ayuda-a-los-parlamentarios-a-decir-no-a-la-ley-sinde</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/ayuda-a-los-parlamentarios-a-decir-no-a-la-ley-sinde#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 13:13:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[autoorganización]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Ángeles González Sinde]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Sinde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1357</guid>
		<description><![CDATA[Durante los próximos días se votarán en el congreso de los diputados las enmiendas a la Ley de Economía Sostenible. Esta norma esconde entre sus páginas una de las leyes más represivas que puede sufrir Internet. Una ley que el Partido Popular, PNV y Coalición Canaria están a punto de apoyar dando un giro irreversible [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="La clase política volverá a renegar de sus principios para apoyar la Ley Sinde -- adslzone" href="http://www.adslzone.net/article4766-la-clase-politica-volvera-a-renegar-de-sus-principios-para-apoyar-la-ley-sinde.html"><strong>Durante los próximos días se votarán en el congreso de los diputados las enmiendas a la Ley de Economía Sostenible</strong></a>. Esta norma esconde entre sus páginas una de las leyes más represivas que puede sufrir Internet. Una ley que el Partido Popular, PNV y Coalición Canaria están a punto de apoyar dando un giro irreversible a la libertad de expresión en Internet.</p>
<p>Actúa con rapidez para evitarlo: exige a las/los representantes y a las bases de tu partido que apoyen las enmiendas para modificar la <a title="Red Sostenible" href="http://red-sostenible.net/index.php/P%C3%A1gina_Principal"><strong>disposición final de la Ley de Economía Sostenible</strong></a> y muestra tu preocupación ante estos hechos.</p>
<p>Desde diversos ámbitos plurales de la red, planteamos una respuesta contundente y solicitamos tu ayuda para dar la vuelta a esta votación histórica que permitiría cerrar medios de comunicación sin control judicial.</p>
<p>Más información en <a title="Recuérdales que tu voto cuenta, ayúdales a decir NO a la ley Sinde -- hacktivistas.net" href="http://hacktivistas.net/node/53">hacktivistas.net</a>.</p>
<form id="new_message" class="new_message" action="http://xmailer.hacktivistas.net/es/message/mailer" method="post">
<fieldset>
<legend>Rellena el siguiente formulario</legend>
<p>Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los diputados/as del congreso español en relación a la aprobación de la <a href="http://red-sostenible.net/index.php/Documentacion">Ley Sinde</a>. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, solo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.</p>
<table class="nom">
<tbody>
<tr>
<td>Nombre:</td>
<td>
<input id="message_name" name="message[name]" size="30" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<td>E-mail:</td>
<td>
<input id="message_email" name="message[email]" size="30" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Asunto:</td>
<td>
<input id="message_subject" name="message[subject]" size="30" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<td class="va-top">Mensaje:</td>
<td><textarea id="message_body" cols="50" rows="10" name="message[body]"></textarea></td>
</tr>
<tr>
<td>Más información:</td>
<td>
<input name="message[friend]" type="hidden" value="0" />
<input id="message_friend" name="message[friend]" type="checkbox" value="1" /> Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.</td>
</tr>
<tr>
<td class="t-right" colspan="2">
<input id="message_submit" class="input-submit" name="commit" type="submit" value="Enviar Mensaje" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a href="http://xmailer.hacktivistas.net/es/privacy">Política de Privacidad</a></p>
<p><a href="http://code.autistici.org/svn/hamlab/xmailer/">xMailer</a> copyleft <a href="http://hacktivistas.net/">Isaac Hacksimov</a> 2009-2010, licencia <a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl.html">GPLv3</a>, powered by <a href="http://hacktivistas.net/">Hacktivistas.net</a></fieldset>
</form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/11/ayuda-a-los-parlamentarios-a-decir-no-a-la-ley-sinde/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«La autogestión es la nueva moda a nivel ministerial porque sale bastante barato»</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/casa-encendida/2010/09/%c2%abla-autogestion-es-la-nueva-moda-a-nivel-ministerial-porque-sale-bastante-barato%c2%bb</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/casa-encendida/2010/09/%c2%abla-autogestion-es-la-nueva-moda-a-nivel-ministerial-porque-sale-bastante-barato%c2%bb#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 10:22:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[autoorganización]]></category>
		<category><![CDATA[La Casa Encendida]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Tabacalera]]></category>
		<category><![CDATA[Ángeles Albert]]></category>
		<category><![CDATA[Lavapiés]]></category>
		<category><![CDATA[Piensa Madrid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1296</guid>
		<description><![CDATA[El pasado miércoles 22 de septiembre tuvo lugar la primera sesión de Piensa Madrid 3, dedicada a la gestión que hace una ciudad como Madrid de la cultura. Bajo el título de &#8220;¡Cultura y creación! ¿Qué y cómo?&#8221; reunió a cuatro ponentes, trabajadores del mundo de la cultura todos, que abordaron la cuestión desde su [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El pasado miércoles 22 de septiembre tuvo lugar la primera sesión de <a title="Piensa Madrid 3 -- La Casa Encendida" href="http://www.lacasaencendida.es/LCE/lceCruce/0,0,73537_0_73534_17388$P1%3D16,00.html"><strong>Piensa Madrid 3</strong></a>, dedicada a la gestión que hace una ciudad como Madrid de la cultura. Bajo el título de &#8220;¡Cultura y creación! ¿Qué y cómo?&#8221; reunió a cuatro ponentes, trabajadores del mundo de la cultura todos, que abordaron la cuestión desde su posición.</p>
<p>Tras las charlas, en el debate, la mayor parte del tiempo lo acaparó el tema <a title="Centro Social Autogestionado en la antigua fabrica de tabacos de Lavapies -- La Tabacalera" href="http://latabacalera.net/">Tabacalera</a>, aprovechando la presencia de Ángeles Albert, directora de Bellas Artes del Ministerio de Cultura, enlace institucional del centro cultural autogestionado.</p>
<p>En el <em>Blog del Grupo Numax</em> han redactado una <a title="¡Os la habéis comido! -- El blog del Grupo Numax" href="http://gruponumax.wordpress.com/2010/09/23/te-lo-has-comido/"><strong>crónica de las ponencias y un resumen del debate</strong></a>.</p>
<blockquote><p>El ministerio, eso sí, se apunta el tanto de la Tabacalera de Lavapiés, que fue citada hasta tres veces como “institución cultural”. Una institución, se dice abiertamente, en la que la autogestión es el principio motor de un proyecto.</p>
<p>El ministerio también, hizo mea culpa del centralismo al que somete al resto del estado, pero es que señores… los museos están en la capital porque sólo Madrid es Corte. Y por último Ángeles Albert, esto sí en primera persona, se enorgulleció de mezclar la labor de bellas artes con la de cooperación internacional, especialmente cuando esta está en México y es autogestionada. Tenemos que tener en cuenta también que la autogestión es la nueva moda a nivel ministerial porque sale bastante barato.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/casa-encendida/2010/09/%c2%abla-autogestion-es-la-nueva-moda-a-nivel-ministerial-porque-sale-bastante-barato%c2%bb/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>52,4 millones para 88 películas estrenadas desde 2008</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/07/524-millones-para-88-peliculas-estrenadas-desde-2008</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/07/524-millones-para-88-peliculas-estrenadas-desde-2008#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 10:16:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Alex de la Iglesia]]></category>
		<category><![CDATA[Ángeles González Sinde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1259</guid>
		<description><![CDATA[Con cargo al presupuesto de 2010 del Ministerio de Cultura, a través del Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) se entregaron a principios de julio 41,3 millones de euros de los 52,4 millones destinados a producciones cinematográficas estrenadas desde 2008. Se han beneficiado de las ayudas 88 películas. Los criterios contemplan «una [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con cargo al presupuesto de 2010 del Ministerio de Cultura, a través del Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) se entregaron a principios de julio <a title="El Estado reparte 41 millones entre películas españolas según su taquilla -- Cinco Días" href="http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Estado-reparte-41-millones-peliculas-espanolas-taquilla/20100709cdscdiemp_13/cdsemp/">41,3 millones de euros de los 52,4 millones destinados a producciones cinematográficas estrenadas desde 2008</a>. Se han beneficiado de las ayudas 88 películas.</p>
<p>Los criterios contemplan «una proporcionalidad entre los ingresos de taquilla del  largometraje y el coste de producción del mismo. A más taquilla, más  subvención se recibe.» Por esta razón se entregan a posteriori.</p>
<blockquote><p>Este sistema ha sido ya sustituido por otro que ha empezado a aplicarse  el 1 de julio de este año y que, a los ingresos por taquilla suma, como  factor para valorar la aportación o no de subvenciones, el número de  espectadores incluidos los de los festivales y las descargas legales en  internet de una misma película durante 18 meses.</p></blockquote>
<p>La noticia se ha hecho popular en la red por estar entre los largometrajes subvencionados <em>Una palabra tuya</em>, la última película guionizada por Ángeles González-Sinde antes de hacerse política, y <em>Los crímenes de Oxford</em>, la última producción de Alex de la Iglesia, actual presidente de la Academia de Cine</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/07/524-millones-para-88-peliculas-estrenadas-desde-2008/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Críticas a los seis millones en subvenciones a la cultura en tiempos de recorte</title>
		<link>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/05/criticas-a-los-seis-millones-de-subvenciones-a-la-cultural-en-tiempos-de-recorte</link>
		<comments>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/05/criticas-a-los-seis-millones-de-subvenciones-a-la-cultural-en-tiempos-de-recorte#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 16:25:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción e-madrid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ministerio de Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-madrid.org/?p=1142</guid>
		<description><![CDATA[El sábado 22 de mayo se publicó en el BOE la adjudicación de seis millones de euros en subvenciones directas a entidades e instituciones culturales. La concesión de estas ayudas responde a un Real Decreto aprobado el pasado 30 de abril de 2010. Aún estando previamente reguladas la orden del Ministerio de Cultura ha tenido [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El sábado 22 de mayo se publicó en el BOE la <a title="Boletín Oficial del Estado -- 22 de mayo de 2010" href="http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/22/pdfs/BOE-A-2010-8194.pdf"><strong>adjudicación de seis millones de euros en subvenciones directas a entidades e instituciones culturales</strong></a>. La concesión de estas ayudas responde a un Real Decreto aprobado el pasado 30 de abril de 2010. Aún estando previamente reguladas la orden del Ministerio de Cultura ha tenido la mala fortuna de ver la luz dos días después de que el Gobierno anunciase su controvertido plan de recorte.</p>
<p>Según el BOE la partida se justifica por estar destinada a ﻿«necesidades urgentes o actividades de interés cultural de especial relevancia». <em>Libertad Digital</em> ha arremetido contra lo que ellos consideran una <a title="Cultura da seis millones en subvenciones 48 horas después del plan de recorte -- Libertad Digital" href="http://www.libertaddigital.com/economia/cultura-da-seis-millones-en-subvenciones-48-horas-despues-del-plan-de-recorte-1276393504/">falsa urgencia de los proyectos subvencionados</a>.</p>
<blockquote><p>&#8230;entre las 17 instituciones que han recibido la generosa donación hay algunos casos en los que es extremadamente difícil justificar ni la urgencia ni la especial relevancia e interés cultural, es el caso, por ejemplo, de la subvención de 430.000 euros que recibirá la <strong>Fundación Cristóbal Balenciaga</strong> &#8220;para gastos de funcionamiento&#8221;; o de los 300.000 euros concedidos para la <strong>Fundación Hospital de la Santa Creu y Sant Pau</strong>, también para sus gastos de funcionamiento. Además, esta fundación ha recibido otros 400.000 euros para el proyecto de rehabilitación de su sede, un renombrado edificio modernista.</p>
<p>El <strong>Círculo de Bellas Artes de Madrid</strong> también dispondrá de una ayuda para ese difuso concepto de los &#8220;gastos de funcionamiento&#8221;, que es por cierto de las más generosas concedidas: nada más y nada menos que 600.000 euros.</p></blockquote>
<p>Igualmente injustificable para el diario es calificar de  urgente una investigación de la Universidad de Alcalá que estudiará la relación entre la Iglesia y el Estado durante los siglos XVII y XVIII, subvencionada con 700.000 euros.</p>
<p>Pero lo que le resulta más sospechoso al periódico de Alberto Recarte y Federico Jiménez Losantos es que más de la mitad de las ayudas se hayan destinado a instituciones catalanas.</p>
<blockquote><p>Otra circunstancia llamativa es que 3.200.000 euros del total de subvenciones se destinarán a ayuntamientos, fundaciones u otros organismos catalanes, lo que supone <strong>superar holgadamente el 50% del conjunto de la partida</strong>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-madrid.org/ministerio/2010/05/criticas-a-los-seis-millones-de-subvenciones-a-la-cultural-en-tiempos-de-recorte/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

