Tras las turbulencias de los últimos meses y la última edición de ARCO, Carlos Urroz, el nuevo director de la feria, parece que quiere dejar las cosas claras desde el principio. El domingo 18 de julio concedía una entrevista para El País Semanal:
¿No se echa algo de menos la voz de los artistas en estos pleitos?
Es que las ferias no son lugares para artistas.Le advierto que eso es un titular.
Lo digo totalmente en serio. Los lugares de los artistas son las galerías, sus estudios, el espacio en donde controlan lo que hacen. En una feria es un galerista quien decide las cosas. Es un espacio para el mercado. Cuando trabajé en la galería de Helga de Alvear, nada más entrar, aprendí algo: un artista cambiaba 10 veces de opinión sobre la colocación de sus obras y ella le paró los pies. Esta es mi galería y aquí se hace lo que digo yo, se impuso rápidamente. Lo hizo con toda la razón. En una feria, lo que está fuera es el nombre del galerista, que mezcla varias obras. Además, los artistas no se sienten cómodos en la feria, eh.
pobre ARCO, que se ha quedado sin críticas.
Está tan muerto que ya no está ni de moda criticarlo.
anónimo
Valora el comentario:
0 
0
Como dice un amigo “La noche en blanco” es el McDonalds de la cultura en Madrid.
Quiere decir que todo el mundo (que se presta al debate) está, tiene que estar, en contra del gran fasto espectáculo-cultural que es La noche en blanco, pero todos las otros eventos pasan desapercibidos, aunque son del estilo, cada uno en mayor o menor medida medida. Piensen en los KFC, Burger Kings, cabalgatas de reyes, carnavales, etc.
Será que en esta ciudad no nos da la fuerza y el tiempo para criticar todo lo que se hace mal y necesitamos algún objetivo claro donde dirigir nuestras fuerzas. ¿ARCO? Ahora no, que eso es en febrero y estamos ocupados con septiembre. ¿Veranos de la villa? ¿Fiestas de San Isidro? ¿no fiestas de Malasaña?
Pues eso, que no se trata de no tratar la noche en blando, que siga el debate nocheblanquero, pero no nos olvidemos del resto y del marco general en que se inserta. Hay mucha más gestión de cultura de la que hablar, además. Y si no sólo nos centramos en cultura… pues más divertido todavía.
pablo r
Valora el comentario:
4 
0
Lo de los veranos de la Villa sí que es de juzgado de guardia…
Siempre los mismos artistas
siempre las mismas promotoras
siempre los mismos artículos, notas de prensa, crónicas, etc.
Pero no sabemos cuánto cuestan, ni cómo se montan, si tienen un director, etc.
Comunidad de e-madrid (lectores y redacción), ¿no tendríamos información sobre esto?
anónimo
Valora el comentario:
3 
0
En contestación a los argumentos de McDonalds y BurriKings de “pablo r” me gustaria dejar clara una cosa, sobre todo cuando de su post se deduce que bueno que eso de criticar a LNEB es una cosa de moda y que hay otras movidas igualmente criticables. Estoy de acuerdo en que hay otras cosas que hay que criticar, pero lo que no se puede perder de vista es que el modelo de la Noche en Blanco es con diferencia el más absolutamente perverso de todos, y no es por moda que se le critique, sino por el salto cualitativo que plantea en el uso político del evento cultural, donde además la inauguración y la exhibición se funden en una misma cosa conviertiendola un una pura celebración sin capacidad de profundizar en las problemáticas de una ciudad como Madrid, pervirtiendo todo lo que se le puede exigir a una intervención de arte público cabal.
Hablas de Arco, pero aqui arriba el señor que lo dirige lo deja muy claro, esto es mercado señores, no busquen otra cosa, “las ferias no son para los artistas”, la critica a Arco solo se puede dirigir en su sobredimensiomiento mediatico y en la confusion de que una feria es un lugar para el disfrute y la comprensión del arte, que no lo es. Más allá tambien podríamos hablar, que no es moco de pavo, del mercantilismo que rige el arte contemporaneo (pero del cual se impregnan y siguen a pies juntillas las instituciones, repitiendo en sus programaciones los top ten nacionales e internacionales que estan marcados por el mercado, tb LNEB)
El problema es que los que dirigen LNEB nos quieren vender la moto de que es otra cosa cuando es propaganda institucional.
En algo si que estoy de acuerdo con “pablo r”, en la denominación de:
LA NOCHE EN BLANDO
Ahi si te has lucido colega!
saludos
Anónimo
Valora el comentario:
2 
0
Parece que otros en este foro se suman al carro de disparar más balas a otros sitios. No, no se trata de echar una cortina de humo sobre LNEB sino tener una mirada más amplia de lo que está pasando (Camon-Moncloa entre otras cosas).
Precisamente lo que apuntaba es que al tener ‘claro’ que la muestra más clara del ‘mal’ (“más absolutamente perverso de todos”) es LNEB, nos quedamos cegados con su ‘perversidad’ y no vemos el resto. Y es que la visión polarizada de buenos y malos (personas, eventos, instituciones) se queda corta para un análisis profundo.
Sobre ARCO, estoy de acuerdo, es un evento de otra índole (decidida y premeditademante mercantil), pero ¿qué hay de los otros? Un botón de lo que gestiona MACSA:
-Tardes de Capricho.
-Ciclo de conciertos de la Banda Sinfónica Municipal de Madrid celebrados en el Teatro Monumental.
-Producción y programa de las fiestas de Navidad
-Producción y programación Cabalgata de Reyes
-Producción y programa de las fiestas de Carnaval
-Organización y gestión de las Fiestas de San Isidro,
-Festival Veranos de la Villa 2009 ,
-Festival de Jazz de Madrid
-Organización y gestión del proyecto cultural “Tardes de Capricho”
-Ciclo de conciertos de la Banda Sinfónica Municipal.
-La programación escénica desarrollada en las “Naves del Español” de Matadero de Madrid.
Ejercicio: ¿Cuántos de todos ellos son propaganda institucional y cuales no? La historia de la ‘profesionalización’ del carnaval sería un bonito ejemplo, cuando las asociaciones de vecinos tuvieron que dejar de participar en la cabalgata. Pero esa es otra historia.
pablo r
Valora el comentario:
3 
0