En agosto de 2008, el Ayuntamiento de Boadilla sacó a concurso la adjudicación de un palacio de su término municipal, el Palacio de Boadilla y en principio fue a parar a manos de la Sociedad General de Autores, que proyectó allí su nueva sede. El concurso se hizo famoso porque la SGAE fue la única entidad que se presentó; y el proyecto de la nueva sede de la SGAE porque añadía casi diez mil metros cuadrados a un bien de interés cultural sujeto a las leyes de patrimonio, que decían que no se podía añadir ninguno.
Ahora la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, que hasta ahora no había visto incompatibles el proyecto de la SGAE y la condición de Bien de Interés Cultural del palacio, no ha tenido más remedio que paralizarlo porque se han encontrado restos arqueológicos bajo el palacio. Demasiado patrimonio junto.
…el palacio seguirá siendo lo que es, después de que la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid haya encontrado restos arqueológicos en el subsuelo. La Sociedad General de Autores iba a establecer allí su sede central, no sin polémica, ya que se iba a modificar por completo la obra original del edificio neoclásico, construido por Ventura Rodríguez y fechado en 1795.
La construcción tenía la vitola de Bien de Interés Cultural y declarado monumento histórico-artístico en 1974, pero la SGAE planeaba modificarla añadiendo 9.500 metros cuadrados a los 6.000 ya existentes, publica El Mundo. Además, se iba a trasladar allí el Centro de Estudios e Investigación, la sede de la Fundación Autor, el Instituto Complutense de Ciencias Musicales (ICCMU) y el Instituto de Derecho de Autor.
Aguirre paraliza los planes de la SGAE de establecerse en un palacio histórico
Libertad Digital — 06/12/2009
La SGAE pretendía, en definitiva, violar los preceptos que defienden ese tipo de edificaciones, y que impiden modificarlas salvo para obras de conservación, restauración y mantenimiento. Bautista tenía planes para, también, construir un auditorio, ascensores donde ahora hay escaleras históricas, y usar las reales dependencias para oficinas, según El Mundo.
La decisión del órgano llega mientras el TS prepara su sentencia. Porque a petición de una agrupación local (Alternativa por Boadilla), el alto tribunal investiga si la adjudicación del Palacio se hizo conforme a la ley, explica El Mundo. Y es que el documento suscrito entre el ayuntamiento de Arturo González Panero, impuntado en el caso Gürtel- y la entidad de Bautista recogía que sólo se haría uso de las instalaciones para “actividades socioculturales”.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.