Hoy 2 de octubre, se ha hecho público el informe con la evaluación, no vinculante ni definitiva, emitida por el Comité Olímpico Internacional sobre las cuatro ciudades candidatas a albergar los Juegos Olímpicos de 2016. Los medios españoles recogen opiniones y pronósticos intentando interpretar las valoraciones sobre Madrid.
En El País han preferido escribir las opiniones de Gallardón que evaluar el informe del COI. El Alcalde de Madrid ha hecho incapié en que el apoyo incondicional y unánime a la candidatura, tanto por parte de los ciudadanos como de las instituciones. De hecho, eso es lo que ha respondido cuando le han preguntado su opinión sobre las dudas del COI respecto al reparto de responsabilidades institucionales: «[es un] aspecto formal que no empaña el hecho del apoyo incondicional de todas las instituciones.»
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado hoy que el informe del Comité Olímpico Internacional permite que la candidatura salga “fortalecida” con vistas a la elección de la sede de los Juegos en 2016, ya que “es la que menos críticas ha recibido”. En una comparecencia tras conocer los informes de evaluación del Comité Olímpico Internacional, y a un mes para la designación de la sede de los Juegos de 2016, el alcalde madrileño ha asegurado que su candidatura es la que más apoyo popular ha recibido de las cuatro aspirantes (Río de Janeiro, Tokio, Chicago y Madrid). “Sería un problema que nos hubiesen dicho que no tenemos plazas hoteleras o financiación… aunque el problema es puramente formal”, ha recalcado el alcalde.
Gallardón también ha destacado la unanimidad de todas las fuerzas políticas y sociales en respaldo a la candidatura madrileña y el carácter “compacto” del proyecto, con elementos como la cercanía de las instalaciones. El informe del COI señala algunos elementos negativos, como la legislación española en la lucha contra el dopaje, pero el alcalde ha replicado que en la respuesta al Comité que hará en los próximos días y en la presentación ante el plenario, el 2 de octubre en Copenhague, se corregirán los elementos “mejorables”.
En cuanto a las dudas del COI sobre los diversos papeles y competencias de los poderes públicos en España serán resueltas, según el alcalde, para quien se trata de un “aspecto formal que no empaña el hecho del apoyo incondicional” de todas las instituciones. En su intervención, el regidor ha subrayado que no hará críticas a las otras tres ciudades aspirantes y que Madrid “luchará hasta el final” por conseguir la designación. “Los informes establecen riesgos y oportunidades para las cuatro ciudades candidatas”, ha continuado el alcalde, ya que Madrid “es la que menos críticas recibe por parte de la comisión de evaluación” que entre abril y mayo recorrió esas localidades y analizó los diferentes aspectos del proyecto.
Gallardón: “Salimos reforzados tras el informe”
El País — 02/09/2009
En su defensa de la candidatura, Gallardón ha recordado que Madrid cuenta con el apoyo más alto de la opinión pública de las cuatro aspirantes a organizar los Juegos de 2016. No obstante, ha admitido que hay aspectos que se pueden mejorar, pero se ha mostrado convencido de que en el mes que falta para la cita de Copenhague hay tiempo para corregir puntos y aclarar las posibles dudas o reticencias de la familia olímpica.
El alcade ha reconocido la crítica de la comisión sobre las presentaciones que hizo Madrid durante la visita de mayo, ya que según reza el informe no fueron las mejores de las cuatro, pero ha puntualizado que el “fondo” del proyecto demuestra “calidad y solvencia”. Además, Gallardón ha insistido en que “todo podrá estar mejor para el 2 de octubre”, y se ha escudado en que la calidad de la presentación no es un factor tan decisivo. Tmabién ha recordado que hace cuatro años, cuando Madrid optaba a los Juegos, hubo críticas en áreas como la capacidad hotelera y la seguridad, algo que ahora no existen.
La consejera delegada de la candidatura, Mercedes Coghen, ha sido más crítica – “es un momento agridulce”-, aunque ha declarado que “en el informe no pone nada que no sea bueno salvo que no somos buenos comunicadores”. Coghen ha hecho algo de autocrítica, y ha dicho que se autoinculpaba por ese aspecto, aunque espera poder mejorar ese punto el 2 de octubre, cuando espera que Madrid salga elegida.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.